Menu

Zasady recenzowania

 

PrzyjÄ™te przez czasopismo „Teologia Praktyczna” zasady recenzowania artykuÅ‚ów naukowych sÄ… zgodne z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego:

 

1. Każdy artykuÅ‚ (rozprawa) jest recenzowany przez dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki.

 

2. W przypadku tekstów powstaÅ‚ych w jÄ™zyku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora pracy.

 

3. W ramach zasad recenzowania uwzglÄ™dnia siÄ™ wymóg tzw. double-blind review process (autor i recenzenci nie znajÄ… swojej tożsamoÅ›ci).

 

4. W innych przypadkach recenzent podpisuje deklaracjÄ™ o niewystÄ™powaniu konfliktu interesów, który może siÄ™ wyrażać w relacjach zachodzÄ…cych miÄ™dzy recenzentem a autorem:

- bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt),

- relacje zależności zawodowej,

- bezpoÅ›rednia wspóÅ‚praca naukowa w ciÄ…gu ostatnich dwóch lat poprzedzajÄ…cych przygotowanie recenzji.

 

5. Recenzent wypeÅ‚nia pisemnie przyjÄ™ty przez redakcjÄ™ formularz recenzyjny lub też przygotowuje recenzjÄ™ wedÅ‚ug wÅ‚asnego schematu, przy czym musi sformuÅ‚ować jednoznaczny wniosek odnoÅ›nie do dopuszczenia artykuÅ‚u do publikacji lub jego odrzucenia.

 

 

Załączniki