Menu

Zasady recenzowania

 

Przyj─Öte przez czasopismo „Teologia Praktyczna” zasady recenzowania artyku┼éów naukowych s─ů zgodne z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wy┼╝szego:

 

1. Ka┼╝dy artyku┼é (rozprawa) jest recenzowany przez dwóch niezale┼╝nych recenzentów spoza jednostki.

 

2. W przypadku tekstów powsta┼éych w j─Özyku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej ni┼╝ narodowo┼Ť─ç autora pracy.

 

3. W ramach zasad recenzowania uwzgl─Ödnia si─Ö wymóg tzw. double-blind review process (autor i recenzenci nie znaj─ů swojej to┼╝samo┼Ťci).

 

4. W innych przypadkach recenzent podpisuje deklaracj─Ö o niewyst─Öpowaniu konfliktu interesów, który mo┼╝e si─Ö wyra┼╝a─ç w relacjach zachodz─ůcych mi─Ödzy recenzentem a autorem:

- bezpo┼Ťrednie relacje osobiste (pokrewie┼ästwo, zwi─ůzki prawne, konflikt),

- relacje zale┼╝no┼Ťci zawodowej,

- bezpo┼Ťrednia wspó┼épraca naukowa w ci─ůgu ostatnich dwóch lat poprzedzaj─ůcych przygotowanie recenzji.

 

5. Recenzent wype┼énia pisemnie przyj─Öty przez redakcj─Ö formularz recenzyjny lub te┼╝ przygotowuje recenzj─Ö wed┼éug w┼éasnego schematu, przy czym musi sformu┼éowa─ç jednoznaczny wniosek odno┼Ťnie do dopuszczenia artyku┼éu do publikacji lub jego odrzucenia.

 

 

Za│▒czniki